导读:硕士毕业论文致谢【精品多篇】为的会员投稿推荐,但愿对你的学习工作带来帮助。
硕士毕业论文 篇一[摘要]新闻学硕士学位论文在选题中存在着:或定题过大;或老生常谈;或新意不足、或价值不大等问题。应对策略:一是强调选题要有价值、适度、新鲜;二是组建高水平的学术队伍;三是改善研究生获得科研信息的条件。
[关键词]研究生 论文选题 问题 策略
“题好一半文”讲的就是选择一个好的论文题目,论文就成功了一半。因此,从这个角度来看,新闻学硕士学位论文的选题的好坏在很大程度上直接影响着他们的论文质量优劣。
那么,新闻学硕士学位论文在选题中通常存在哪些问题?
一,选题范围偏“大”,顾此失彼。
学位论文题目过“大”,这是当前新闻学硕士研究生在学位论文选题中多数人存在的问题。他们认为,只有“大”的选题才能够体现出选题的理论性与学术性,才能够证明自己的理论功底和研究能力。毋庸置疑,“大”的选题能使知识结构更加完善,也更能把问题的相关方面都表述清楚,一般来讲,新闻学硕士研究生正常在校学习时间是3年,前二年的大部分时间用于上课和校外实践,真正能用于撰写论文的时间大概也就只有1年。可见,新闻学研究生学位论文的创作面对时间紧、任务重这一难题。多数人为了能在规定的时间内正常毕业,往往不能对涉及的相关问题进行全面深入的探讨,而只是粗略地带过 一些人虽然能把相关的问题介绍清楚,但是这一过程已占用了他们大量的时间,同时这些问题的论述也占了他们所写论文的大部分篇幅,而自己真正应该研究的内容反而论述得很少,会给人一种头重脚轻、重点不突出的感觉。
二,选题内容多流于老生常谈,少有突破。
爱因斯坦在评价伽利略提出的测定光速问题时指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或实验上的技能而已 而提出新问题 新的可能性,从新的角度去看问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”①如今是创新的时代,创新是一个民族的灵魂,是一个民族向前发展的不竭动力,因此事事都在求创新,新闻学研究生学位论文的选题也不例外。学位论文的选题是论文写作的第一步,选题的质量直接会影响到学位论文的质量。即使选题是老生常谈的话题,可是新闻学研究生也要在前人创作的基础上找到新的突破口。如果选题没有新意,那么论文写作内容也只是在重复前人的工作。譬如:新闻自由、党报的党性原则等等这些都☆www.☆是老生常谈的话题,但也并不是说老话题一概不能成为选题,新闻学硕士研究生学位论文的选题一定要以能突出新意为前提。诚然,我们所说的创新不仅包括内容上的“新”,还包括方法上的“新”,而且侧重指研究方法和研究视角的创新。新闻学硕士研究生的学习时间还是相对较短的,要想从学科内容上有所突破和创新,那是非常困难的。纵览每年的优秀硕士论文,它们多数是通过研究方法上的创新,进而获得内容上的突破,从而实现真正意义上的创新。但是,目前不少新闻学硕士研究生却为了创新而盲目求“新”,把不同学科或者不同领域的内容或方法简单地嫁接或是拼凑,这样的研究违背学科规律,其研究结论也必然是不科学的。
三,选题的价值不大。
“选题不仅仅是确定了文章的题目和论述的范围,而且更重要的是选题的过程也是一个创造性思维的过程,同时也是对它的学术价值,社会价值和经济价值进行评估、预测的过程。”②抓准抓好学位论文选题是完成一篇高水平学位论文的首要和关键环节。选题的灵魂在于具有有效的研究价值,必须具有有效的学术价值或应用价值,这在很大程度上决定着学位论文的整体水平。从政治、现实、学术等方面分析,选题要具有一定的意义。新闻学硕士研究生应该重点研究的问题是社会生活中不断涌现的新问题,这些新问题是推动科学研究的重要源泉。目前,许多硕士研究生的选题并不是来源于现实的生产和实践,很多是在看了几篇文章之后,在并没有充分思考和调查的情况下,就匆匆确定了论文的选题,造成选题没有现实意义或应用价值。
基于上述选题问题,要做好新闻学硕士学位论文选题的工作应从以下几点入手:
一、学位论文选题要有价值。
1、选题要有意义。
首先,选择客观上有意义的课题。选题应具有一定的现实意义或理论价值,体现科学性、前沿性、创新性的原则,对学科发展、经济建设、科技进步与社会繁荣发挥积极的作用。这类选题主要体现在国家、省级或部级的科研立项中,往往从宏观上反映出本学科的前沿动态,对相关领域或国家的长远发展都具有重大意义,是些亟待解决的问题,起着举足轻重的作用。如国家的“863计划”、科技发展基金资助项目和青年基金资助项目等高水平的纵向研究课题。但选择这类项目耗时长、投资大,不太适合于单个研究者。另外,自主确立但对本学科的发展具有巨大推动作用的项目。这需要研发者个人具备深厚的专业技能知识和敏锐的洞察力,对科研发展动向有准确的把握,该研究一旦成功,便能促进本学科及相关领域的协同发展,具有较大的社会效益和应用前景。尤其立足于交叉学科的技术研发课题,这类课题易于跳出传统视域的障碍,从新的角度取得突破,生产出具有国际竞争力的产品。再有,选择参与导师的科研项目,这类课题的可行性往往经过专家学者的严格论证,是其智慧学识的凝结,参与此类项目,一方面培养锻炼自己更直接深入地接触学科前沿,同时又能产生一定的科研成果。最后,紧跟国际步伐,消化吸收国外的研究成果确定自己的研究方向,准确及时地给出自己的观点,使学术研究走向并引领学科前沿。
其次,选择主观上可行的选题。从研究者个人角度出发,看其是否有兴趣、有能力完成该论文。在导师与研究生讨论选题的过程中,常常会出现此类难题。导师根据个人资历和学识,可能推荐出众多有研究价值的选题,而研究生本人受理论素养、个人爱好、价值取向等方面的影响,或许觉得皆不可取,或者勉强接受下来最终却半途放弃。反之,由于研究生涉足较浅,头脑灵活,有时能够提出更为实际的问题,但个人的见解往往又眼高手低、有失偏颇或流于肤浅,完全遵照研究生个人的意愿也并非恰当。通常情况下,导师对本专业的学术动态了解得更深入更开阔些,更能提出建设性的选题,因此在选题过程中一定要充分发挥导师主导与学生主体相结合的原则,力求客观公正地评估研究生对选题的把握程度,这是学位论文写作顺利进行的前提。 2.选题大小要适度。
新闻学学位论文的选题应与自己的知识结构、能力水平相吻合,要大小适度。一般来讲,新闻学学位论文的选题宜小不宜大,题目过大,就会把握不住,难以深入细致的研究,容易泛泛而谈。相反,小的题目,范围较小,材料容易搜集且能够翔实论证,便于创作,进而写出高质量的论文。
3、体现新鲜性。
选题中如果遇到老题和新题,应该选题新题,从而体现出学位论文选题的新鲜性。新题目前还没有人探索,因此能够从新的 ……此处隐藏15914个字……建设成为像工程学或医学那样的科学理论。格林菲德批判了科学主义教育管理理论的诸多缺点,如强调管理的“科学化”、排斥价值的存在、管理不关注个体等。以格林菲德为代表的一批学者提出了一种新的教育管理理论,即主观主义的教育管理。强调个体在组织中的重要作用,认为教育管理是具有价值的活动。
二、教育管理主观论产生的理论基础
教育管理主观论从康德、韦伯、新科学理论和文学艺术理论中寻找思想支撑,继承了康德的哲学思想,吸收了韦伯的理解社会学思想,这成为教育管理主观论的重要思想基础。教育管理主观论还受到以库恩和费伊阿本德为代表的新科学主张的影响。这些思想与理论成了教育管理主观论的产生的理论基础。
三 、教育管理主观论的主要内容
1、人的意图、价值、习惯和信念是构成组织管理的重要要素
教育管理主观论认为将组织管理当做自然客体、一种完全独立于人的行为、情感和目的而存在的观点是错误的。组织管理与个体紧密相联,人们以种种不同的方式对组织进行着解释,不同的人基于自己不同的意图、经验和价值对组织和组织中的事有不同的看法,组织是意志、目的的外在表现。组织不受科学法则支配,而是受人的意图和决定所指导。许多理论研究的是组织的结构,而教育管理主观论强调组织中的人的研究。
2、教育管理是具有价值的活动
教育管理科学论主张决定问题可以用理性的逻辑的术语进行解释,格林菲德认为这是一种狭隘的科学管理观。他认为广义的科学管理概念不仅研究事实问题,还要承认教育管理具有价值,承认价值是日常生活和管理中各种行为的动力。教育管理本身是和人的活动紧密相关的,价值是人和事物相区别的重要特征,人的价值是主观的,是客观与主观的一种满足关系。教育管理主观论摒弃组织可以为科学所控制的观念,认为教育管理是具有价值的。
3、所有观察都与特定的理论联结在一起,不存在纯粹客观的观察
教育管理主观论认为所有的观察都是在一种先入为主的观念的影响下或者是说在一定的理论指导下的观察。所有的观察都涉及一定程度的解释,观察是用理论来作为支撑的。用哪种理论来进行观察没有统一标准与模式,而是由我们自身的趣味、价值、主观偏爱这些因素所决定的。客观的理论选择是不存在的,理论的选择是个人价值偏好的一种表达。
4、理论研究的任务在于努力理解并发现为什么不同的人对于同一组织管理现象可以做出如此不同的解释
认识是主观性的,每个人对组织的认识和理解都不同,组织是人们对它陈述的结果。主导人对组织进行解释的是人们的主观意志和价值偏好等非理性因素。因此,把握组织的本性和管理就必须重视人的价值观、主观意志、意愿等非理性因素,理解并发现为什么不同的人对于同一组织管理现象能做出如此不同的解释。理解组织管理,就要理解组织管理中的人,和他们所持有的种种想法以及行为信念。通过理解人们在解释现实中存在的种种差异性,探寻个体行动的主观规则。
5、就教育管理世界的探索而言,文学艺术的认识方式较之科学的认识方式更为妥恰和有效
科学的认识方式一般是以概念和抽象的数学语言来表达,而文学艺术认识方式一般是以形象的形式来表达。科学认识方式遵循的是客观性原则,而文学艺术的认识方式并不强求有事物可验证、实物可对应。文学艺术的认识方式是指对人的情感的、艺术的、审美的和道德评价的认识,它是描述性的、非理性的,没有明显的逻辑和推理,本质上是一种人文的认识。它比起科学的认识方式能让人对对现实进行根本的强有力地洞察、理解和鉴赏。
四 、教育管理主观论产生的影响
1、重视从“自下而上”的视角来分析问题,强调对话管理的重要性
教育管理主观论强调个体成员的观念和意识,强调个体的情感、希望、意志等,强调个体体验的重要性和个体对事件的理解与解释。由于个体的价值和经历不同,他们对发生在学校组织中的各种事件就会有不同的理解和体验。管理者要照顾到个体的这些差异,倾听不同个体对事件的不同理解,针对每个个体的情形进行判断,然后做出一定的权衡,而不是从一个抽象的组织目标出发,进行计划和控制。
2、强调内在制度及制度的共同建构
内在制度是相对于外在制度而言的。外在制度是由权威外在设计出来的,由上级强加于组织的制度,一般需要靠指令和计划来推行。内在制度是相对于外在制度的群体内的随经验和自身的认可而演化成的制度,它以自发自愿的方式来对组织成员的行为进行调节的。主观主义强调组织中个体意愿和价值的重要性,强调组织成员对规则的解释。组织成员更愿意遵守自己所创生的、为自我所承认的制度,而不是从外部所强加的制度。
3、从重视组织结构、规则的研究转向对人本身的研究
教育管理主观论者认为组织是人所创造出来的社会现实,将人即组织成员放在了问题研究的核心。组织结构是人与人互相作用的产物,以此主观主义对人的关注远远超过对组织结构和规则制度的关注。个体理解重要性的强调有助于我们进一步理解和认识学校和组织的管理。要进行成功的管理,就应该对组织成员的不同价值观和动机有所了解。教育管理活动是人的活动和为了人的发展的活动,不是最终可以为机器所替代的技术活。不能离开人来谈组织的管理与决策,应当重视人的价值和人的非理性在管理和决策中的作用,肯定了个人在组织机构中的重要性。
4、重视质性研究方法的应用
以实证主义的方法从事教育管理研究固然有许多 优点,但是由于在教育管理研究中,也存在着很大的局限,它不能有效的揭示出对于人的动机、价值和态度等对教育管理有重大影响的因素。针对实证主义在研究教育管理问题上的局限,教育管理主观论者开始力图摆脱逻辑实证主义方法的桎梏,寻求定性方法,如格林菲德的文学艺术的认识方式等。质性研究方法是一种综合的研究方式,包括定量研究、定性研究、叙事研究等研究方法。
五、总结
总的来说,教育管理主观论丰富了对组织管理和教育管理的认识。相对于传统的结构功能主义的教育管理,主观主义教育管理者从一个全新的视角阐发了关于组织、科学以及管理的内涵:突出强调了人在组织管理中的重要作用,强调人的主观能动性、创造性和差异性,把教育管理学看成是一门认识人、研究人和理解人的科学,较之自然科学和社会科学更为复杂,也更为高级。任何理论都不可能是纯粹客观的,必然要受到人的主观偏爱和价值观念的影响;强调教育管理学要关注现实管理生活、现实的人的生存状态。这些对于教育管理理论和教育管理实践都具有重要的启迪和指导价值。该理论极力反对科学主义、实证主义和理性主义,强调教育管理的个体性和价值性。其实,教育管理作为一门社会科学,既有自然科学实在性的一面,又有人文科学批判性和理解性的一面,我们不能在强调这一面的同时,忽视了另一面。
总之教育管理主观论丰富了我们对教育管理的认识,为我们研究教育管理提供了新的视角和新的方法,但它只是我们分析教育管理理论和从事教育管理实践一种视角,是对以理论运动为代表的科学主义教育管理的一种丰富和完善,而不是替代。
你也可以在搜索更多本站小编为你整理的其他硕士毕业论文致谢【精品多篇】范文。
文档为doc格式